Diferencia entre revisiones de «Ayuda discusión:Subida de archivos»

De Cuba-Wiki
 
(Proposicion de usar OCR para las imagenes)
 
(No se muestra una edición intermedia de otro usuario)
Línea 2: Línea 2:


No sería mejor usar el formato ISO8601 (estilo 2015-05-01) para las fechas? Es mas estándar si se lo queres feedear a un script u otro programa, y un ''ls'' muestra los archivos en un orden lógico. Por ejemplo recién subiendo varios parciales se complicaba al pedo agregarlos en orden. [[Usuario:ABorgna|ABorgna]] ([[Usuario discusión:ABorgna|discusión]]) 15:48 1 may 2015 (CDT)
No sería mejor usar el formato ISO8601 (estilo 2015-05-01) para las fechas? Es mas estándar si se lo queres feedear a un script u otro programa, y un ''ls'' muestra los archivos en un orden lógico. Por ejemplo recién subiendo varios parciales se complicaba al pedo agregarlos en orden. [[Usuario:ABorgna|ABorgna]] ([[Usuario discusión:ABorgna|discusión]]) 15:48 1 may 2015 (CDT)
== Usar OCR ==
Se puede usar OCR [https://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_%C3%B3ptico_de_caracteres] para las fotos de los exámenes, y así transcribirlos con pocos errores. Una página que probé y está buena es [https://www.onlineocr.net/ onlineocr.net]
[[Usuario:Berocs|Berocs]] ([[Usuario discusión:Berocs|discusión]]) 20:50 13 sep 2017 (CDT)

Revisión actual - 01:50 14 sep 2017

Fecha en el nombre de archivo

No sería mejor usar el formato ISO8601 (estilo 2015-05-01) para las fechas? Es mas estándar si se lo queres feedear a un script u otro programa, y un ls muestra los archivos en un orden lógico. Por ejemplo recién subiendo varios parciales se complicaba al pedo agregarlos en orden. ABorgna (discusión) 15:48 1 may 2015 (CDT)


Usar OCR

Se puede usar OCR [1] para las fotos de los exámenes, y así transcribirlos con pocos errores. Una página que probé y está buena es onlineocr.net

Berocs (discusión) 20:50 13 sep 2017 (CDT)