Diferencia entre revisiones de «Final del 12/07/2016 (Ingeniería II)»
(Página creada con «Nos dió estas pregutnas para hacer escrito y nos fue llamando uno por uno para un oral. En el oral miro las reesputas MUYY por arriba y hace preguntas del paper y si algo...») |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Nos | Nos dio estas preguntas para hacer escrito y nos fue llamando uno por uno para un oral. En el oral miró las respuestas MUYY por arriba y hace preguntas del paper y si algo que respondiste le llama la atención te lo pregunta. | ||
Parte 1) Arquitecturas | Parte 1) Arquitecturas | ||
a) Explique y | a) Explique y justifique que vistas arquitectónicas resultan mas útiles para analizar el cumplimiento de los siguientes atributos de calidad: performance, modificabilidad, disponibilidad | ||
b) en referencia a atributo de calidad "disponibilidad", sabemos que hay | b) en referencia a atributo de calidad "disponibilidad", sabemos que hay varias tácticas para detectar la presencia de fallas. Explique en qué casos usaría la táctica de "heartbeat" vs una de "ping-echo" | ||
c) si se utiliza caching para mejorar performance, que otro atributo de calidad | c) si se utiliza caching para mejorar performance, que otro atributo de calidad podría afectarse negativamente? | ||
d) de | d) de qué manera práctica se puede implementar el concepto de "defer binding time" para modificabilidad? | ||
Parte 2) | Parte 2) Gestión | ||
a) | a) Cuáles son los principales atributos que caracterizan a un riesgo? | ||
b) | b) Cuál es el resultado de una reunión retrospectiva de scrum? | ||
Parte 3) Papers | Parte 3) Papers | ||
Brooks. No Silver Bullet | Brooks. No Silver Bullet | ||
a) | a) cuál es la diferencia entre las dificultades esenciales las accidentales del software? | ||
b) | b) qué tácticas o enfoques conoce que ataquen las dificultades esenciales? | ||
Particularmente a | Particularmente a mí me preguntó sobre la pregunta 1)b) y 1)c), la parte 2 y 3 ni las leyó. Me pregunto sobre los atributos esenciales y accidentales de brooks. Y a mi me toco el paper del debate de teaching CS y me preguntó que entendí y algunas preguntitas del paper. | ||
Revisión actual - 22:18 18 jul 2016
Nos dio estas preguntas para hacer escrito y nos fue llamando uno por uno para un oral. En el oral miró las respuestas MUYY por arriba y hace preguntas del paper y si algo que respondiste le llama la atención te lo pregunta.
Parte 1) Arquitecturas
a) Explique y justifique que vistas arquitectónicas resultan mas útiles para analizar el cumplimiento de los siguientes atributos de calidad: performance, modificabilidad, disponibilidad b) en referencia a atributo de calidad "disponibilidad", sabemos que hay varias tácticas para detectar la presencia de fallas. Explique en qué casos usaría la táctica de "heartbeat" vs una de "ping-echo" c) si se utiliza caching para mejorar performance, que otro atributo de calidad podría afectarse negativamente? d) de qué manera práctica se puede implementar el concepto de "defer binding time" para modificabilidad?
Parte 2) Gestión a) Cuáles son los principales atributos que caracterizan a un riesgo? b) Cuál es el resultado de una reunión retrospectiva de scrum?
Parte 3) Papers Brooks. No Silver Bullet a) cuál es la diferencia entre las dificultades esenciales las accidentales del software? b) qué tácticas o enfoques conoce que ataquen las dificultades esenciales?
Particularmente a mí me preguntó sobre la pregunta 1)b) y 1)c), la parte 2 y 3 ni las leyó. Me pregunto sobre los atributos esenciales y accidentales de brooks. Y a mi me toco el paper del debate de teaching CS y me preguntó que entendí y algunas preguntitas del paper.
