Diferencia entre revisiones de «Final 13/12/2016 (Algoritmos II)»
(Página creada con «1) Se pide construir una doble cola de prioridad que satisfaga: a) min y max en O(1) b) desencolar min y max en log(n) c) borrar min, borrar max en log(n) d) ingresar m...») |
Sin resumen de edición |
||
Línea 26: | Línea 26: | ||
Otras Operaciones: | Otras Operaciones: | ||
oneOff(c) = prim(secu(c)) | oneOff(c) = prim(secu(c)) | ||
Axiomas: | |||
esPermutacion(c,secu(c))= true // axiomatizacion de Secu() es | |||
A) Explicar si está o no bien especificado, y si es correcto respecto a la especificación de la cátedra. | A) Explicar si está o no bien especificado, y si es correcto respecto a la especificación de la cátedra. |
Revisión del 14:25 17 dic 2016
1) Se pide construir una doble cola de prioridad que satisfaga:
a) min y max en O(1) b) desencolar min y max en log(n) c) borrar min, borrar max en log(n) d) ingresar m elementos en O( min{ n + m, m log(n) })
2) Explicar la interfaz y estructura de representación de un modulo que implemente el TAD conjunto ordenado. Proveer las funciones necesarias para garantizar todas las cosas necesarias en tiempo eficiente. Insertar, buscar y borrar en O(log(n)). Recorrer de forma iterativa todo en tiempo lineal. No olvidar conceptos de aliasing y de argumentos.
3) Analizar los siguientes peores casos. Si se puede utilizar el teorema maestro, utilizarlo. Justificar.
a) T(N)= 4 T(N/2) + 3 N^2 b) T(N)= 16 T(N/4) + (N^2)/log(N) c) T(N)= 2^N T(N/8) + 1 d) T(N)= 3 T(N/2) + N^2 log(n) e) T(N) = 16 T(N/2) + F(N) log(n)
donde F(N)= N^3 (si n par) N^2 (sino)
f) T(N) = 3 T(N/2) + F(N)
donde F(N)= N^3 (si n par) N^2 (sino)
4) Se brinda un TAD Conjunto especificado con los siguientes cambios significativos: Obs:
secu()
Igualdad Observacional:
c =obs c' <=> secu(c) =obs secu(c')
Otras Operaciones:
oneOff(c) = prim(secu(c))
Axiomas:
esPermutacion(c,secu(c))= true // axiomatizacion de Secu() es
A) Explicar si está o no bien especificado, y si es correcto respecto a la especificación de la cátedra.
B) suponer correcto. ¿Qué aspectos te parecen mejores o peores?
C) Justificar si puede demostrar esto: Ag(n, Ag(n_1, ... ( Ag(n_k, vacío())...)) =obs Ag(m, Ag(m_1, ... ( Ag(m_k, vacío())...)) <=> Add(n, Ag(n_1, ... ( Add(n_k, vacío())...)) =obs Add(m, Add(m_1, ... ( Add(m_k, vacío())...))
Donde Add es el generador que reemplaza el comportamiento de Ag en la nueva especificación.
D) DameUno(Ag(n, Ag(n_1, ... ( Ag(n_k, vacío())...))) =obs oneOff(Add(n, Ag(n_1, ... ( Add(n_k, vacío())...)))